बाबरी मस्जिद विध्वंस के बाद अब मथुरा के शाही ईदगाह मस्जिद पर विवाद जारी है। अखिल भारतीय हिंदू महासभा ने एकबार फिर धमकी दी है कि वे शाही ईदगाह मस्जिद में शुक्रवार को आरती करेंगे। बाबरी की तर्ज पर हिंदू महासभा का कहना है कि यह भगवान कृष्ण का जन्मस्थान है।

दूसरी तरफ, दिल्ली स्थित कुतुबमीनार पर भी हिंदू संगठन इसी तरह के दावे कर रहे हैं। हालांकि, दिल्ली की एक अदालत ने अयोध्या भूमि विवाद फैसले का जिक्र करते हुए कुतुबमीनार परिसर में हिंदू और जैन देवताओं की पूजा के अधिकार के लिए एक दीवानी वाद खारिज कर दी है।

अदालत ने कहा कि वर्तमान और भविष्य में शांति भंग करने के लिए पिछली गलतियों को आधार नहीं बनाया जा सकता है। दरअसल, जैन देवता तीर्थंकर भगवान ऋषभ देव और हिंदू देवता भगवान विष्णु की तरफ एक मुकदमा दायर किया गया था।

ये भी पढ़ें: हिंदू महासभा का फिर से माहौल बिगाड़ने की कोशिश, शाही मस्जिद में आरती पर अड़ा

मुकदमे में दावा किया गया था कि मुहम्मद गोरी की सेना में जनरल रहे कुतुबद्दीन ऐबक ने 27 मंदिरों को आंशिक रूप से ध्वस्त कर उनकी सामग्री का पुन: उपयोग करके परिसर के अंदर कुव्वत-उल-इस्लाम मस्जिद का निर्माण कराया था।

दीवानी न्यायाधीश नेहा शर्मा ने याचिका को खारिज करते हुए कहा कि भारत का सांस्कृतिक रूप से समृद्ध इतिहास रहा है। इस पर कई राजवंशों का शासन रहा है। सुनवाई के दौरान वादी के वकील ने जोर देकर इसे राष्ट्रीय शर्म बताया।

हालांकि, किसी ने भी इस बात से इनकार नहीं किया कि अतीत में गलतियां की गई थीं, लेकिन इस तरह की गलतियां हमारे वर्तमान और भविष्य की शांति को भंग करने का आधार नहीं हो सकती हैं।

ये भी पढ़ें: हिंदू महासभा ने कृषि कानून वापसी के बाद हटाई PM मोदी की तस्वीर, कहा- जो अपनी बात का नहीं, वह एक बाप का नहीं

न्यायाधीश ने कहा, “हमारे देश का एक समृद्ध इतिहास रहा है और इसने चुनौतीपूर्ण समय देखा है। फिर भी, इतिहास को समग्र रूप से स्वीकार करना होगा। क्या हमारे इतिहास से अच्छे हिस्से को बरकरार रखा जा सकता है और बुरे हिस्से को मिटाया जा सकता है?”

जस्टिस नेहा शर्मा ने इस संबंध में साल 2019 में सुप्रीम कोर्ट के अयोध्या फैसले का उल्लेख किया। उन्होंने अपने आदेश में सर्वोच्च न्यायालय के उस हिस्से पर प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया था, “हम अपने इतिहास से परिचित हैं और राष्ट्र को इसका सामना करने की आवश्यकता है, स्वतंत्रता एक महत्वपूर्ण क्षण था। अतीत के घावों को भरने के लिए कानून को अपने हाथ में लेने वाले लोगों द्वारा ऐतिहासिक गलतियों का समाधान नहीं किया जा सकता है।”

याचिकाकर्ता का दावा है कि जैन धर्म के प्रमुख देवता तीर्थंकर भगवान ऋषभ देव और प्रमुख देवता भगवान विष्णु, भगवान गणेश, भगवान शिव, देवी गौरी, भगवान सूर्य, भगवान हनुमान सहित 27 मंदिरों के पीठासीन देवताओं की क्षेत्र में कथित मंदिर परिसर में पुन: प्राण प्रतिष्ठा करने और पूजा करने का अधिकार है।

ये भी पढ़ें: सरकार को हिंदू महासभा की धमकी, कहा- हमने गांधी को नहीं बख्शा तो तुम्हारी क्या बिसात

अधिवक्ता विष्णु एस. जैन के इस वाद में ट्रस्ट अधिनियम 1882 के मुताबिक, केंद्र सरकार को एक ट्रस्ट बनाने और कुतुब क्षेत्र में स्थित मंदिर परिसर का प्रबंधन और प्रशासन उसे सौंपने के लिए अनिवार्य निषेधाज्ञा जारी करने का अनुरोध किया गया था।

हालांकि, कोर्ट ने कहा कि वादी के ‘इस तर्क में कोई दम नहीं है’ कि उपासकों को भारत के संविधान के अनुच्छेद 25 और 26 के तहत प्रदत्त अपने धर्म का पालन करने और यह सुनिश्चित करने का अधिकार है कि देवताओं को उनके मूल स्थान पर उचित सम्मान के साथ स्थापित किया जाए।

न्यायाधीश ने आगे कहा कि जब किसी संरचना को संरक्षित स्मारक घोषित कर दिया गया है और यह सरकार के स्वामित्व में है, तो वादी यह मांग नहीं कर सकते हैं कि ऐसी जगह पर पूजा का स्थान बनाकर धार्मिक कार्य किए जाएं।

ये भी पढ़ें: मोदी सरकार ने ‘बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ’ योजना के 80% पैसे विज्ञापन में उड़ाए

अपनी याचिका में याचिकाकर्ता ने ये दलील दी गई थी कि दिल्ली पर साल 1192 तक प्रसिद्ध हिंदू राजाओं का शासन था, जब मुहम्मद गोरी ने 1192 ईस्वी में युद्ध में राजा पृथ्वीराज चौहान पर आक्रमण किया और उन्हें हराया था।

विष्णु जैन ने याचिका में कहा था कि इसके बाद मुहम्मद गोरी के एक सेनापति कुतुबद्दीन ऐबक ने श्री विष्णु हरि मंदिर और 27 जैन मंदिरों को नष्ट कर परिसर के भीतर एक आंतरिक निर्माण कराया था। अरबी भाषा में मंदिर परिसर का नाम बदलकर ‘कुव्वत-उल-इस्लाम मस्जिद’ कर दिया गया, जिसका अर्थ है ‘इस्लाम का पराक्रम’।

---

(प्रिय पाठक, पल-पल के न्यूज, संपादकीय, कविता-कहानी पढ़ने के लिए ‘न्यूज बताओ’ से जुड़ें। आप हमें फेसबुक, ट्विटर, टेलीग्राम, इंस्टाग्राम और यूट्यूब पर भी फॉलो कर सकते हैं।)